|
Titel : RE: Rozhodnutí
|
Autor: funny
()
Datum: 12.11.2007 14:42:08
.... ďalšia filozoficko-morálna úvaha je o tom, prečo nám padne tak "zaľahko" usmrtiť dieťa počas tehotenstva a prečo vlastne neusmrtíme aj po pôrode, veď veľa detí sa rodí ťažko chorých a mnohí z nás neznášame pohľad na trpiace deti...., tak na čo ich nechať vlastne trpieť.
Nie som veriaci človek, no kto sa zaoberal aspoň trochu vývojom dieťaťa v tehotenstve, už po pár týždňoch je z neho hotový človek z mäsa a kostí, ktorý potrebuje len rásť a priberať na váhe, tak ako dieťa po pôrode.
Gynekológ si však usmrtiť dieťa môže dovoliť, no pôrode detský lekár je už morálne odsúdený a trestaný..., prečo, vôbec nechápem...
Prečo celé Slovensko smúti za siamskými dvojčatami, keď vlastne boli chorí postihnutí jedinci, vlastne vhodní na usmrtenie.
Keby ich odstránili počas tehotenstva, každý by len mykol plecom, však veď boli ťažko postihnuté plody, nič sa nedeje....
Žiaľ len len málo ľudí sa snaží chcieť pochopiť, čo všetko musí dieťa podstúpiť pri interupcii, pre mňa je to jednoducho spoločnosťou dovolená vražda. Niekoľko štúdii už o tom vyšlo, ale naša pohodlná spoločnosť ich nechce počuť a už vôbec nie akceptovať....
Nebudem viac radšej rozvádzať, pretože tieto stránky asi nie sú o tom a svojim možno hrubým písaním, nechcem raniť, pravda však často len bolí....
|
|
|
